主题: 周末在学校自发运动受伤，谁是过错方？

    原告陈明和被告王新原均系被告某中学的在校学生。2009年3月中旬的一个星期天，原告和被告等同学均在被告某中学打篮球，在运动过程中，被告将原告撞倒在地，倒地时原告曾感腹部疼痛。同年3月31日下午，原告因转移性右下腹痛入住邳州市人民医院，经检查诊断为：“急性化脓性阑尾炎”，在该院住院诊疗6天，至同年4月5日出院，支付医疗费4441.2元。同年4月11日，原告因感腹部疼痛前往某市中心医院，经检查诊断为“急性重症胰腺炎”，在该院住院治疗51天，至同年6月1日出院，支付医疗费用为52967.63元。此后，原告多次转院治疗在门诊支付医疗费为1569.55元。共计住院治疗116天，累计支付医疗费为99453.15元。此间，被告某中学主动资助5000元，通过学生捐款1050元。后原告就赔偿问题与被告协商未果，遂于2009年7月21日诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费等计10万元。

  

   某市人民法院经审理认为，被告在打篮球过程中，虽然与原告发生相撞并致其倒地，但原告自相撞之日起至2009年3月31日入住某市人民医院之日时已有10余天，且原告在该院住院治疗时仅诊断为“急性化脓性阑尾炎”，至2009年4月5日出院时尚未发现其他外伤性疾病。而原告在行“阑尾切除术”后至同年4月11日在某医院检查为胰腺炎时离相撞之日已达20余天，即原告此后检查的胰腺疾病，不能认定其与被告发生相撞有着必然的因果关系。也就是说被告与原告20余天前的相撞不是导致原告发生胰腺疾病的必然因素。但本院考虑到原告身患胰腺疾病后，已在多家医院住院治疗，并已支付了医疗费达10万元，且原告身体至今尚未康复，其家庭经济又较为困难等因素，从弘扬人道主义精神的角度，两被告应当分别酌情对原告适当予以补偿。鉴于被告尚未成年，故应当由其监护人对原告予以补偿。据此法院判决：一、被告的法定代理人一次性补偿原告15000元。二、被告某中学补偿原告15000元。

  双方均不服一审判决，向某市中级人民法院提起上诉。

  某市中级人民法院经审理认为：原被告星期天在学校打篮球，该活动系同学间自发，非学校组织，同时，该体育活动也是对学生身心有益的活动，所以，学校不存在组织、管理方面的过错。篮球运动有一定的对抗性，相互之间的合理碰撞是允许的，就原被告相撞这一行为本身来讲，被告并无过错，并且当天原告身体也没有感到不适。原告被诊断为“急性化脓性阑尾炎”，是在之后的10余天；而被检查出患有胰腺炎，又是在治疗“急性化脓性阑尾炎”出院后，根据现有证据，不能认定原告的病情与相撞行为之间有因果关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育，管理，保护义务的学校，幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”的规定，如果学校有过错，则学校应当承担责任；如果学校无过错，而其他人有过错，则由其他相关当事人承担责任。在适用过错责任原则的情况下，构成侵权责任，行为人必须具备主观过错的要件。本案中，被告、某中学没有过错且与原告的损害后果之间无因果关系，故原告要求被告、某中学承担赔偿责任，不予支持。原审法院根据本案的实际情况，判决被告和某中学给予原告适当的补偿，未超出原审法院的自由裁量范围，予以维持。

  某市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。 
              
                     儋州在线法律咨询电话：13907658272,QQ:360583003  韩勇

学校也要赔钱？？？？？？？？？

学校应该不赔钱吧。。。都周末了你还来

奇怪了，这样，学校也要赔钱啊

看了，有点无语啊。。