主题: 从“卢美美事件”看民营企业的境遇

               从“卢美美事件”看民营企业的境遇

                          金胜思

8月16日，“北京关闭关停30多所民工子弟学校”的消息，成为网络热点话题。此时，作为“中非希望工程”执行主席兼秘书长的卢星宇，因在微博上“晒幸福”，同样成为网友关注的焦点。继而，网民们深挖后发现：未来10年内，“中非希望工程”要在非洲捐建1000所小学，耗资约为20亿元人民币。此事被网友斥为“宁赠友邦，不与家奴”，并开始调查起中非希望工程的操作情况。这被网民誉为“卢美美事件”，随着传统媒体的加入，质疑声更大。

作为“中非希望工程”的发起人之一，世界杰出华商协会（以下简称世杰会）自然也脱不了干系。这个由卢星宇之父卢俊卿执掌的协会，除了和卢星宇、中非希望工程一道成为网民笔诛口伐的对象外，连其存在的合法性都遭到质疑。由于世杰会在举办各种会议、论坛过程中，会通过相关渠道拉来各级领导出席，被网民被斥为“合影经济”的代表，是一种独特的商业模式，而协会主席卢俊卿因频繁与名人摄像，被网民们封为“影帝”。

那么，我们应当如何看待“合影经济”这一说法？很多人认为，“合影经济”这一独特的商业模式不仅为那些与会的政要们提供了合法套现权力影响力的机会，也为参会的企业家们提供了非法获取资源的渠道。但我们认为，“合影”一词造词的初衷就是给合影者以留念的机会。就世杰会而言，参会者之间或者与领导的合影，以及卢俊卿与各国政要的工作图片展，也是世杰会业务遍布天下的证明。作为一个世界性华商组织，世杰会的会员是清一色的民营企业，其成立的主要使命就是为会员提供一个交流的平台，促进华商精英强强联手，和合共荣。

为什么这些苦心经营的民营企业家们通过自己的组织和政要们合个影就会被看做是在行非法之勾当？为什么许多人将民营企业家们的这种行为视做给自己的企业换取“护身符”和“摇钱树”？我们认为这其中最主要的原因在于民营企业在政治地位上的卑微。我们经常听到一句话，国企是共和国的长子，民营企业是私生子。作为共和国的长子，国有企业自然是优容有加；作为招商引资的重点，外资企业自然也会得到很多的照顾；作为私生子，民营企业遭人白眼自然也就是很正常的了。同时，可能大家都还没有意识到，在很大一部分国人的思想中，中国所有的企业都有一顶帽子，名曰“国有”、“外资”、“私营”。

按理，在市场经济体制下，无论是国有企业还是民营企业，都应当在公平的环境下展开竞争。但事实上，鼓励和扶持民营企业发展的政策，很多还都停留在纸面上。众所周知，国企、特别是央企，在政策的扶持和资源的分配等方面，比民营企业具备优势和条件。近年来，中央出台的许多政策在落实过程中往往大国企受惠最多，地方政府在土地供应、税收优惠、财政补贴等方面，除了给了一部分外资企业外，绝大多数也都给了大型国企。相反，民企获得的优惠少之又少，甚至还要忍受各种各样的收费、集资、赞助、摊派等。不仅如此，在信贷资金的投放以及政府基础设施项目、重点建设项目的安排等方面，得到最多照顾和优先的，也大多是国有企业。去年以来的巨额信贷投放，除了地方政府融资平台之外，相当一部分资金都给了国字头企业，尤其是中央企业。

由此可以看出，在这些所有的政策待遇中，最为悲惨的是民营企业。几乎处处都会受到不公正的待遇。国有企业拿着全国人民的钱，全国人民的各种资源，还享受着国家的政策、福利，却从未给作为“股东”的全国人民分过“红利”。一个明显的例子就是，为了缓解今年以来不断升温的通胀压力，国家发改委召集多家商会、协会进行稳定物价的座谈。参会者需承诺，做好行业自律，实现产品保质保量，防止串通涨价、跟风涨价。但是，发改委的选择性约谈遭到社会质疑：为何只对民企限价，而不约谈国企？而反观中石油中石化，在派发387亿元红包后，仍抱怨涨价没有到位。尽管这样，民营企业经过三十多年的苦心经营，俨然成了搞活国家经济的主力军，而在创造真实的就业率上，中小企业创造的产值超过全社会的60，解决就业超过70。

在现实生活中我们可以发现，大大小小的中国企业家们都喜欢在办公室的桌上或墙上，摆上他和地方乃至中央领导人的合影。对于诸多中国企业家而言，和领导人的合影，是他们获得权力承认的一种荣誉和认证，更是其事业有强大政治背景的见证，有时还能起到护身符的作用。当然，我们不能简简单单得认为这仅仅是合影，也不能指责众多企业家们的虚荣，反而我们要知道其背后所隐藏的更深层的故事。至于世杰会，它作为一个协会，在各种场合邀请政要名流前来参会，为协会的发展和会员们开拓事业提供交流平台，这完全合法合规，不存在不合适的地方，不能说世杰会和卢俊卿欺骗了谁。