中国有过亡国吗？_儋州文化_儋州论坛

楼主回复

1新居民
发贴数:26
注册时间:2010/5/9
加好友站内信

阅读：5423
回复：16
发表于：2010/5/12 20:54:40
来自：广东

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转儋州社区。

     儋耳马井边上人家


    什么叫“中国”？在古代，“国”字的含义是“城”或“邦”，一个邦国是以都城为中心而与四城的农村结合在一起的。那时候的所谓“中国”，即“中央之城”，或者“中央之邦”。由于那里地理位置居中，有地利之便，因此又成为“国中”“土中”或“中原”。“中国”一词最早见于西周初年的青铜器“何尊”铭文上（1963年出土）。它的出现，与东亚大陆最早的王权国家（或王朝）的形成是同步的。“中国”一词在东周时期成书的《尚书》和《诗经》等书中也有记录，是周公教导他的弟弟康叔如何治理殷商故地的训告之词。但那个中国指的是关中至洛河一代的中原地区。诗经中指的也同一意思。甲骨文中有发现“中商”，其含义与西周时代的“中国”大致相当。到了唐代，经学家孔颖达对上述的“华夏”做注释的时候，是这样写的：“华夏为中国也”。这就是“中国”这个词的最早来源。在他的心目中，“华夏”就是“中国”的同义词。因为居住在黄河流域的古代先民自称“华夏”在先，他们把边境人民称为“蛮”、“夷” “戎”、“狄”，华夏位居中央，所以，便称之为“中国”，即中央之国。至于我们今天的“中国”谓称，有两个涵义：既是“中华人民共和国”，也是“中华民国”的简称。准确的说,中国成为具有近代国家概念的正式名称，应该是“中华民国”的简称（CHNA.CHA是通行世界的“中国”源于中华民国）。至于你说“中国”从什么时候算起？这就是一笔糊涂账了。就好像你说中国有多少年历史一样，也是个糊涂账。有说三千年、四千年、五千年。没有统一过。我国领土疆界自古以来演变非常多样，政权的更替和国号的变化更是多样。如果你从“中国”这个词最早出现在典籍上算起，就是从唐代计起。这样说要挨骂。那好，记得秦朝开始把“相邦”改为“相国”，我国的大一统是从秦始皇开始的，我觉得应该从秦始皇统一算起较合理。其实，春秋战国时代就没有明显的“国界”，只有“邦界”，没有国王（皇帝），夏商周三代的最高统治者都不过是“王”。西方学者把秦朝至清朝的二千多年，称为中华帝国时期是有根据的。因为从秦朝开始才有了真正意义上的“国君”皇帝制。一定说“中国”，从秦算起是合理的。

    为了区别开来，我们就把中华民国称为“旧中国”，中华人民共和国称为“新中国”。不管你怎么说，新也罢旧也罢，“中国 ”就一个。当今海峡两岸都是中国人，解读则不同，概念之所以混乱，究其原因就是让“新中国”的提法搞模糊了。习惯上我们为区别两个不同历史时期，对前政权，我们称之为旧中国，即把国民党时期的“中华民国”称旧中国；把后者共产党的“中华人民共和国”叫新中国。严格说，这样的称呼并不科学。中国就是中国，中国的历史可以根据不同的朝代划分，但根本就不存在新旧的问题。尤其是结束封建社会之后，所谓“新、旧”社会，实际上还是同属于一个历史时期，只是政权更替，执政党更迭，为区别于政治大事件便于称呼罢了。如果“新、旧”的提法成立，历史当然从旧的，即从“CHNA.CHA”算起，这一来只能说明“中国”的历史就是中华民国历史+中华人民共和国历史了。难道不是吗？这个逻辑推论是合理的，但谁也不接受。中国的历史难道仅仅从中华民国算起吗？所以我认为，这里有毛病！“新”的政权的成立，意味着“旧”的政权已经作废，不复存在。根本就不存在所谓“新、旧中国”的区分，这是个误区－－新的取代旧的还是一个中国。你看清朝换了多少个皇帝，改了多少个国号，国家始终就一个：满清国。中华民国也罢中华人民共和国也罢，不就是个国号名称吗？