“车速为74-83Km/h，死者负次要责任”
离斑马线10米左右的马芳芳，被离斑马线8米的保时捷车头撞上，中间隔空了2米，难道是“隔空打穴”？杭州“8.4”交通肇事案的有关情况通报，引起了网友的质疑。
车速为74-83Km/h
据中新网报道，8月7日下午，杭州市检察院针对杭州“8.4”交通肇事案召开新闻发布会称，事故发生时，保时捷车速为74-83Km/h，超速不足50%。肇事司机魏志刚涉嫌交通肇事罪，负主要责任，死者马芳芳由于没有按照规定走人行横道线，负次要责任。依照相关规定，检查机关已于今天下午对魏志刚作出批准逮捕的决定。
“杭州市检察院在收到公安部门对犯罪嫌疑人魏志刚的《提请批准逮捕书》后，立刻组织人员依法认真审查公安机关收集的现场目击证人的证言、现场视频资料、事故现场勘查记录、道路交通事故认定书、浙江省计量科学研究院的质量鉴定报告等各种证据材料，询问了魏志刚的供述和辩解。”杭州市人民检察院副检察长刘诚民表示。
刘诚民同时表示：“经审查认为，魏志刚违法交通运输管理法规，酒后驾车，且超速行驶，对横对道路的行人动态观察不够，措施不及，致使所驾车辆撞上未按规定走人行横道线的行人马芳芳，并造成死亡的后果，负主要责任。”
人车相隔2米撞上？
有网友根据事发时保时捷前面的两个安全气囊全都打开，认为其时速应该不低于100Km/h。
马芳芳以70码撞上时速10码保时捷？国内知名博客作者李承鹏在博客上以调侃的口吻表达了自己的疑惑，主要有以下几点：
1.人车相隔2米撞上？
视频显示，撞人后保时捷车尾离斑马线最多3米远，加上保时捷长度4.9 米左右，也就是说保时捷车头离斑马线边缘约8米，但警方宣布马芳芳是在斑马线南侧10米左右被撞上。离斑马线10米左右的马芳芳，被离斑马线8米的保时捷车头撞上，中间隔空了2米，难道是“隔空打穴”？
2.保时捷撞人没滑行？
按警方公布，魏志刚车速仅74~83公Km/h，以保时捷官方公布数据，这种速度即使急刹车也至少要滑行15到20米，但魏志刚却丝毫未滑行就停下，难道这款车是千斤坠，说停就停？否则不足以说明魏志刚是在斑马线外撞上马芳芳，而马芳芳是违章没走斑马线。
3.录像为何少了关键29秒？
公安机关发布的视频没有事发当时的画面，也没有事后画面，只是显示模糊不清的马芳芳顺着路边行走，并非横穿斑马线，恰恰少了事发当时29秒钟。
有网友针对人车相隔2米的说法提出了不同意见，莫干山路的走向基本是南北走向，人行横道是东西走向。据当地电视台及网路媒体的报道，保时捷是从南向北行驶；按照警方的说法，马芳芳事发时所处位置是在斑马线的南侧10左右。如果上述属实，那么，事发的真实情况是，保时捷在通过爱心斑马线之前，也就是斑马线南侧10米左右的位置撞上死者，车这时刹车并通过斑马线，最后停在了斑马线的北侧。
“正继续全面收集证据”
8月4日21时25分左右，在限定车速为60码的杭州莫干山路浙江电视台门口，车牌号为浙A892E9保时捷凯宴越野车将16岁的马芳芳撞出30多米远，她经医院抢救无效于22时40分许死亡。
8月5日下午3时半，杭州市公安局召开新闻发布会，通报此次事故的相关情况：肇事司机魏志刚，29岁，浙江杭州人，已经有10年驾龄，事发后，其体内酒精含量为0.36mg/ml，属酒后驾车。肇事车登记的车主则是魏的父亲，其父是杭州天长通讯设备有限公司法人代表、董事长。
据悉，魏志刚所驾驶的浙A892E9保时捷凯宴越野车，经检验|“省统一版违法处理系统”该汽车在2008年5月至2009年7月期间，共有14次交通违 规，其中11次已经处理，未处理的三次，其中一次是在杭浦高速，超速不足50%，另两次是行政执法局查到的在人行道上违法停车行为。
在杭州市公安局8月6日召开的媒体通报会上，杭州公安机关以魏志刚涉嫌交通肇事罪，于8月6日正式向检察机关提请批准逮捕。公安机关还公布了车祸当晚监控视频资料。
8月8日下午，杭州公安部门再次召开新闻发布会，表示正继续全面收集证据，待全案侦结后依法移交检察机关审查起诉。
网友digname根据媒体报道及公安部门通报情况所绘制的杭州“8.4”交通事故现场草图 图/网友digname
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
